VMware ha sido objeto de críticas por una supuesta violación de la Licencia Pública General de GNU (GPL).
Ha sido acusado de abusar de las contribuciones del kernel de Linux con licencia GPL en su línea de ESXi de productos sin revelar su código fuente, como es requerido por la licencia.
Desarrollador del kernel Linux Christoph Hellwig, junto con la organización de defensa sin fines de lucro Software Freedom Conservancy (SFC), han presentado una demanda en un tribunal de distrito de Hamburgo, Alemania contra VMware, obligándolo a cumplir con los términos de la GPLv2 Linux y licencia de software libre. Según la demanda, el Proyecto GPL Cumplimiento para desarrolladores de Linux (de los cuales Hellwig es miembro) y la SFC descubrieron el mal uso de licencia en 2011, e intentaron negociar con VMware para solicitar el cumplimiento GPL en 2012 y 2013 para ofrecer el código fuente para el archivo herramienta BusyBox Unix en sus productos ESXi.
La investigación de Hellwig descubrió que la línea de productos ESXi infringido en sus propios derechos de autor en el kernel de Linux, y de acuerdo con el SFC, el asesor legal de VMware les informó en 2014 que la compañía no tenía intención de dejar su distribución de obras con licencia de propiedad derivados de la suya y otra los derechos de autor de los desarrolladores del kernel '.
"VMware parece no estar jugando por las reglas que aceptaron con el fin de acceder a la gran cantidad de software cubierto por la GPL por ahí para que cualquiera lo use, tanto, en el mercado y no en el mercado", dijo John Sullivan, director ejecutivo de la libre Software Foundation. "A menudo, cuando nos encontramos con personas que no están siguiendo las reglas, es el resultado de una falta de comprensión, y trabajamos a cabo en privado, con el resultado de que arreglen sus errores y luego pueden continuar distribuyendo el software libre.
"A veces puede tomar un tiempo para que todo salga bien, pero siempre y cuando un buen progreso está sucediendo, nos seguirá ayudando de buena fe, ya que la inversión de tiempo en nuestros resultados parciales en una nueva, miembro de participar plenamente del mundo del software libre . Cuando este proceso se rompe y la compañía decide dejar de cooperar, entonces no hay más remedio que llamar a cabo de manera que las normas mantienen su credibilidad y software destinado a ser libre no es capturado por la apropiación de tierras de propiedad ".
La FSF emitió una declaración en apoyo de Hellwig y el Software libre Conservancy, que sostiene que mientras los juicios son el último recurso, en este caso las acciones de VMware violan el espíritu de distribución de software libre. Según Sullivan, la FSF espera que los resultados del pleito en VMware acuerdo para liberar el código como software libre en beneficio de los usuarios, desarrolladores y empresas que aceptaron bajo la GPL de compartir el código en el primer lugar.
"Estas reglas no son como otras reclamaciones de infracción de derechos de autor, ya que las condiciones sólo están diseñados para asegurarse de que nadie puede restringir a nadie más", dijo Sullivan. "De esta manera, las normas de la GPL son las mismas que las reglas que hacen que cualquier libertad posible. Con el fin de tener la libertad de expresión, tiene una regla en contra de restringir la libertad de expresión de los demás. Del mismo modo, la GPL dice que usted tiene la libertad cuando se utiliza, modificar y distribuir el software, precisamente porque no se puede tener esa libertad de nadie más ".
Ha sido acusado de abusar de las contribuciones del kernel de Linux con licencia GPL en su línea de ESXi de productos sin revelar su código fuente, como es requerido por la licencia.
Desarrollador del kernel Linux Christoph Hellwig, junto con la organización de defensa sin fines de lucro Software Freedom Conservancy (SFC), han presentado una demanda en un tribunal de distrito de Hamburgo, Alemania contra VMware, obligándolo a cumplir con los términos de la GPLv2 Linux y licencia de software libre. Según la demanda, el Proyecto GPL Cumplimiento para desarrolladores de Linux (de los cuales Hellwig es miembro) y la SFC descubrieron el mal uso de licencia en 2011, e intentaron negociar con VMware para solicitar el cumplimiento GPL en 2012 y 2013 para ofrecer el código fuente para el archivo herramienta BusyBox Unix en sus productos ESXi.
La investigación de Hellwig descubrió que la línea de productos ESXi infringido en sus propios derechos de autor en el kernel de Linux, y de acuerdo con el SFC, el asesor legal de VMware les informó en 2014 que la compañía no tenía intención de dejar su distribución de obras con licencia de propiedad derivados de la suya y otra los derechos de autor de los desarrolladores del kernel '.
"VMware parece no estar jugando por las reglas que aceptaron con el fin de acceder a la gran cantidad de software cubierto por la GPL por ahí para que cualquiera lo use, tanto, en el mercado y no en el mercado", dijo John Sullivan, director ejecutivo de la libre Software Foundation. "A menudo, cuando nos encontramos con personas que no están siguiendo las reglas, es el resultado de una falta de comprensión, y trabajamos a cabo en privado, con el resultado de que arreglen sus errores y luego pueden continuar distribuyendo el software libre.
"A veces puede tomar un tiempo para que todo salga bien, pero siempre y cuando un buen progreso está sucediendo, nos seguirá ayudando de buena fe, ya que la inversión de tiempo en nuestros resultados parciales en una nueva, miembro de participar plenamente del mundo del software libre . Cuando este proceso se rompe y la compañía decide dejar de cooperar, entonces no hay más remedio que llamar a cabo de manera que las normas mantienen su credibilidad y software destinado a ser libre no es capturado por la apropiación de tierras de propiedad ".
La FSF emitió una declaración en apoyo de Hellwig y el Software libre Conservancy, que sostiene que mientras los juicios son el último recurso, en este caso las acciones de VMware violan el espíritu de distribución de software libre. Según Sullivan, la FSF espera que los resultados del pleito en VMware acuerdo para liberar el código como software libre en beneficio de los usuarios, desarrolladores y empresas que aceptaron bajo la GPL de compartir el código en el primer lugar.
"Estas reglas no son como otras reclamaciones de infracción de derechos de autor, ya que las condiciones sólo están diseñados para asegurarse de que nadie puede restringir a nadie más", dijo Sullivan. "De esta manera, las normas de la GPL son las mismas que las reglas que hacen que cualquier libertad posible. Con el fin de tener la libertad de expresión, tiene una regla en contra de restringir la libertad de expresión de los demás. Del mismo modo, la GPL dice que usted tiene la libertad cuando se utiliza, modificar y distribuir el software, precisamente porque no se puede tener esa libertad de nadie más ".
0 comentarios:
Publicar un comentario